Terraform та Ansible: коли і як використовувати інструменти інфраструктури як код

Анотація

У світі управління ІТ-інфраструктурою міцно зарекомендувала себе концепція інфраструктури як коду. Два популярні інструменти для реалізації цього підходу – Terraform та Ansible – широко використовуються фахівцями DevOps для автоматизації та управління хмарними та локальними ресурсами. Хоча обидва інструменти виконують аналогічні завдання, вони мають різні принципи роботи, архітектуру та сценарії застосування. Метою цього дослідження було надати ключові відмінності між Terraform та Ansible, їхні сильні та слабкі сторони, а також сценарії використання для кожного з цих інструментів. Були запропоновані рекомендації щодо вибору інструменту в залежності від конкретних завдань. Terraform, як інструмент декларативного стилю, дозволяє користувачам описати кінцевий стан інфраструктури, після чого він автоматично приводить її до цього стану. Ansible, з іншого боку, підтримує як декларативний, так і імперативний підходи, що робить його гнучким для управління конфігураціями серверів та виконання оркестрування. У дослідженні були представлені практичні приклади використання обох інструментів. Перший приклад продемонстрував, як Terraform можна використовувати для автоматичного розгортання хмарної інфраструктури в Hetzner Cloud. У цьому прикладі дії з хмарним сервісом відбувалися за допомогою декларативних конфігураційних файлів. Другий приклад описував, як можна використовувати Ansible для конфігурації серверів та автоматизації серверних завдань. Дослідження включало наукові аспекти, пов’язані з оцінкою ефективності IaC, а саме формули для розрахунку часу застосування змін в інфраструктурі. Використання формул допомогло кількісно оцінити час та загальну ефективність робіт в інфраструктурі для підвищення загальної прозорості та контролю над процесами управління. Таким чином, розуміння сценаріїв, в яких кожен інструмент є найбільш ефективним, допоможе інженерам правильно організувати процеси управління інфраструктурою.